NRL world left fuming after Panthers forward pass goes uncalled

토요일 뉴질랜드 워리어스를 상대로 24-8로 승리한 펜리스 팬더스의 5연승 희망은 여전히 살아 있습니다.토토사이트

오클랜드의 고 미디어 스타디움에서 대회가 열렸음에도 불구하고 팬더스는 80분 동안 대부분의 시간 동안 대회를 통제했습니다.

그랜드 파이널 전 NRL 텔스트라 프리미어십 파이널 시리즈의 모든 경기를 시청하세요. 카요 스포츠에서 플레이 중 광고 중단 없이 라이브로 시청하세요 | 카요에 처음 오신 분? 지금 가입하여 단 1달러로 첫 달을 맞이하세요.

12-2로 앞선 워리어스는 레카 할라시마의 득점으로 반격하여 점수 차를 단 4점으로 벌렸습니다.

그때 논란이 일어났습니다.

시계가 15분도 채 남지 않은 상황에서 네이선 클리어리가 자신의 20야드 라인에서 올린 킥이 잡히지 않고 팬서 루크 가너를 추격하기 위해 끔찍한 바운스를 기록했습니다.

가너는 블레이즈 탈라기에게 패스했고, 블레이즈 탈라기는 사이드라인을 향해 그루버 킥을 성공시켰습니다. 이 킥은 브라이언 투가 수비수를 끌어들인 후 케이시 맥린이 성공시켜 득점했습니다.

하지만 가너의 초기 오프로드가 전방인지 아닌지에 대한 의문을 제기하며 지켜보는 모든 사람의 시선을 사로잡았습니다.

위의 비디오 플레이어에서 논란이 된 순간을 시청하세요

포워드 패스였나요? 콜에서 플레이하세요. 패스는 잊어버리세요. 팬더스가 믿을 수 없는 결승 시도를 성공시킵니다.”라고 워렌 스미스는 폭스 리그에서 말했습니다.

“와, 워리어스 팬들이 패스를 잊어버릴지 잘 모르겠어요. 하지만 가너의 훌륭한 작품이죠. 워리어스 팬이라면 패스를 보고 눈을 감으세요. 이런, 공이 앞으로 나아가네요.”라고 마이클 에니스는 말합니다.

호주와 전 세계의 최신 스포츠 뉴스를 놓치지 마세요 — news.com.au 앱을 휴대폰에 직접 다운로드하세요.

스티브 로치는 제가 당신과 함께 있다고 덧붙였습니다. 패스는 앞으로 가는 것 같아요

NRL의 위대한 쿠퍼 크롱크는 그 순간에 대한 평가에서 솔직했습니다.

“그건 앞으로 나아간 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

키어런 포란은 “워리어즈가 기세를 올리기 시작했고 다시 대회에 참가하게 된 것은 그들이 강하게 돌아올 수도 있다고 생각했기 때문입니다.

“그 시도는 정말 그들의 허리를 부러뜨렸습니다. 시즌 내내 포워드로 호출된 선수들을 보았는데, 가끔 놓치기도 합니다. 워리어스 팬이라면 안타까운 일이었습니다.”

댓글 제작진은 소셜 미디어의 팬들이 폭발적으로 증가하면서 오프로드가 진행되었다고 믿었고, 패스에 불이익을 주지 않기로 한 결정으로 콘테스트가 중단되었다고 밝혔습니다.

마크 고틀립은 X에 이렇게 썼습니다: “그건 저에게 전진 패스입니다. 팽팽하고 거의 울부짖지 않지만 앞으로 나아갑니다. 하지만 지금은 모두 학문적입니다. 팬더스를 죽일 수는 없습니다.”

존 마이클스는 “포워드 패스가 이 대회를 망쳤다”고 덧붙였습니다

리스 로스는 이렇게 썼습니다: “팬더스에서 1마일 앞으로!”

또 다른 사용자는 이렇게 썼습니다: “물론 팬서들은 전진 패스를 받아 득점합니다.”

다섯 번째 게시물: “매일 앞으로 나아가며 모멘텀을 완전히 파괴했습니다.”

벙커는 전사들을 돕지 않았을 것입니다

분노가 쏟아졌지만, NRL 벙커가 전방 패스를 면밀히 검토하지 않았다면 별 문제가 없었을 것입니다.

결정이 위층으로 보내질 때, 아무리 노골적으로 보일지라도 … 벙커는 전진 패스에 무력합니다.

그리고 모든 것은 2013년으로 거슬러 올라갑니다. 당시 NRL의 최고 운영 책임자인 그레이엄 애네슬리는 이를 너무 주관적이라고 표현했습니다.

“카메라가 카메라와 직접적으로 일치하지 않으면 왜곡되는 2차원 그림에서는 매우 주관적입니다. 또한 공이 지면을 가로질러 이동하는 경로보다는 공이 지나가는 사람의 손을 어떻게 떠나는지가 규칙 자체이기 때문에 공을 앞으로 던지지만 올바르게 던져 앞으로 떠서 합법적인 패스가 될 수 있습니다.”라고 당시 그는 말했습니다.슬롯사이트

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *